Sista veckans värsting går till Maud Olofsson.Veckans värsting
Sista värstingen
Sista veckans värsting till Maud Olofsson.
Egentligen så behövs det ingen närmare motivering. Maud Olofsson är ledare för Sveriges mest högerextrema parti. Maud är kvinnan som förvandlade centern från ett mittenparti till ett parti som står för en omoralisk nyliberalism. Maud är även kvinnan som mer än gärna vill sänka ungdomars lön, som vill att cancersjuka ska skickas ut i arbete och som vill pissa på välfärden. Detta gör att hon kvalar in som den sista värstingen utan att ens ta med ett enda citat från denna kapitalistiska knäckehäxa.
Vecka 37
Veckans värsting går denna gång till Tage Gripenstam
Tage Gripenstam är centerpartiets “starka” man i Södertäljes kommunfullmäktige.
Utöver att vara en brinnande antinationalist som vill se sin hemkommun förfalla så ondgör Gripenstam sig över att Nordisk Ungdom delade ut information om centerns högerextrema politik.
Till LT sade Gripenstam följande: “Det är frustrerande. Polisen kan inte göra något, men vi har lämnat in en anmälan nu. Man blir ju förbannad på sånt här.”
I sann antidemokratisk anda så vill Gripenstam alltså att polisen ska ingripa mot ungdomar som ställer sig emot centerns politik. Istället för att debattera så flyger han i luften och kräver att ingen ska få¨uttycka sig negativt om en politik som är ytterst svensk- och ungdomsfientlig.
Men visst, vi förstår att Gripenstam blir förbannad. Genom upplysning om vad centern verkligen står för så vill ju inte många lägga sin röst på det tynande partiet. Men vem är det som har rätt att bli förbannad egentligen? Är det högerextremisten Tage Gripenstam som vill att polisen ska gripa ungdomar som delar ut harmlösa flygblad, eller är det vi ungdomar som riskerar att falla offer för centern och alliansens nyliberala politik?
Det är våra löner du och ditt parti vill sänka ditt pucko!
Du är bra på att gråta ut i media och spela offer. Men inte fan har du rätt att vara förbannad över att vi ungdomar delar ut info till människor som belyser en fråga som ni faktiskt driver. Gör världen en tjänst Tage, gå och lägg dig…
Vecka 36
Veckans värsting går denna gång till Magnus Andersson, ordförande för CUF.
Under slutet av augusti så åkte en delegation från CUF till Norge.
Detta för att göra något politiskt jippo av arbetsmarknaden i Norge vs Sverige som
ska rättfärdiga CUF:s strävan om att löneduma ungdomar.
I CUF:s pressmeddelande så kunde man bland annat läsa: “Bara i Oslo jobbar cirka
50.000 svenskar. Av dem är de flesta ungdomar. Anledningarna till att det är lättare
för ungdomar att få jobb i Norge än i Sverige har flera orsaker. Bland annat beror
det på att Norge har en avsevärt lägre arbetsgivaravgift och, på vissa ställen i
Norge, ingen arbetsgivaravgift alls. Detta stimulerar nyanställningar och speciellt
nyanställningar av ungdomar. En annan anledning är att norrmännen får mer kvar i
plånboken tack vare låga skatter, vilket stimulerar konsumtion och företagande.”
Vad Magnus inte verkar förstå är att Norge inte är Sverige. Vårt politiska klimat
ser helt enkelt annorlunda ut. Det mångkulturella samhälle som vi har i Sverige
finns inte på samma sätt i Norge. Sverige har en av världens högsta skatter. Ändå
sker nedskärningar efter nedskärningar och standarden blir inte direkt bättre
heller. Magnus Andersson är en blivande riksdagspolitiker. Ändå fattar han inte att
man inte kan jämföra på det sätt som han faktiskt har gjort. Visst kan man hämta
inspiration från andra politiska system. Men att jämföra med ett grannland som är så
pass olikt demografiskt som Norge faktiskt är, är idioti.
Det som är synd med detta utspel är inte bara det faktum att det kan finnas folk som
köper det hela. Det är dessutom det faktum att Magnus Andersson inte stannade kvar i Norge. Ty då hade vi haft ytterligare ett Norgeskämt.
Vecka 35
Veckans värsting går denna gång till Tobias Alfredsson, Vice Ordförande CUF Stockhom
Norra.
Så här skriver Tobias på sin blogg: ”Det är inte många som vet om detta, men under
förberedelserna till paraden så började NU att trakassera och störa Centerrörelsen
på ett sätt som skulle definieras som direkt hotfullt. Det är här mitt annars så
gudomliga tålamod sjunker långt under en instabil nivå. Jag hade förmodligen rykt
ihop med aktörerna och låtit knytnävarna föra dialogen. Just snyggt, va? För mig
spelar det faktiskt roll vem det är som kallar mig borgarbracka, om det är
Vänsterpartister eller Nazister.”
Egentligen behövs ingen närmare motivering till varför Tobias kvalar in som veckans
värsting. Det räcker med att konstatera att när argumenten tar slut så tar nävarna
vid.
I övrigt så bör man fundera över hur en dylik våldshandling skulle ha gått till.
Skulle Tobias kallat på sina vänner inom Stureplanscentern och sprutat ned oss med
skumpa? Nej Tobias, detta håller inte. Stick hem till Ursula istället, där har du
förmodligen din enda chans till att ge någon/något en “omgång”.
Vecka 34
Veckans värsting går denna gång till Algot Thorin, valombudsman för CUF i Halland.
På sin blogg sitter Algot (ja han heter faktiskt så) och försöker spela radikal.
Det går sådär med tanke på att en av hans idoler är Fredrik “Transan Ursula”
Federley.
På sin blogg skriver Algot (ja vi kan inte sluta garva heller) följande: “Det nya
arbetarpartiet
Man vill inte sälja delar av vattenfall
Man vill inte slopa turordningsreglerna i LAS
Man vill “trygga den svenska modellen”
Moderaterna har verkligen lyckats med att bli “det nya arbetarpartiet”, skillnaden
mellan deras och Socialdemokraternas politik är numera hårfin.
För frihetlig politik bör man undvika att rösta på något av de två stora, gråa och
handligsförlamade partierna i Sveriges riksdag.”
Visserligen så tycker vi nationalister att det är roligt när alliansen har catfight.
Men bör Algot verkligen kasta sten i glashus?
Centern är idag Sveriges mest högerextrema parti.
De har genomgått en ideologisk förändring som heter duga på bara några år.
Förut kämpade centern för att inte hamna i den konstgjorda höger/vänster skalan.
Man ville vara det man hette, nämligen ett Centerparti som stod i mitten.
Man arbetade för lantbrukarnas intressen och satte stor vikt vid sin politiska
historia och arvet från Bondeförbundet. Idag stoltserar man med Stureplans centern
och en politik som dåtidens centerpartister inte skulle tagit i med tång.
Algot kanske bör tänka ett steg längre innan han kastar sten i glashus nästa gång?
Vecka 33
Veckans värsting går denna gång till Simon Palme, vice ordförande för CUF Stockholm.
Simon Palme driver bloggen, enannanpalme.blogspot.com.
I sin förljugna blogg skriver Palme bland annat följande: “CUF:s senaste kampanj,
vars enkla budskap är att “arbetsmarknaden är ett jävla skämt”, har retat och skrämt
upp såväl konservativa jantelagsbyråkrater till vänster som förfärade äldre
centerpartister, och dessutom extrema inskränkta nationalister som säger att vi
“urholkar tryggheten” när de själva inte förstår ett skvatt om vad trygghet
egentligen är (se Centerpolitik.se) en sida som från början till slut handlar om att
försöka klanka ner på CUF utan att själv ha någonting att komma med. Frågan är om
nationalisterna själva har några idéer för att motverka ungdomsarbetslösheten. Och
svaret är nej.”
Detta är givetvis skitsnack. För det första så kanske Palme bör tänka på att Nordisk
Ungdom och Fria Nationalister inte är något parlamentariskt alternativ. Därför vore
det alltså väldigt onödigt för oss att lägga en skuggbudget. Vad som dock är
intressant är att vi liksom CUF och förmodligen alla andra politiskt aktiva
människor, faktiskt vill se att ungdomsarbetslösheten faktiskt går ner och ej ökar.
Men det är faktiskt inte vi som har styrt Sverige de senaste fyra åren. Det är ju
faktiskt Alliansen, dvs den samling av svenskfientliga människor som CUF ser som
sina gelikar.
Det förslag som CUF har lagt fram skulle kunna ge jobb på kort sikt. Men sen då, när
ungdomarna är över 26 och de inte längre är en reaprodukt så som CUF vill att
ungdomar ska vara? Varför skulle en företagare anställa en 27 åring när han kan
anställa en 25-åring ett år för att spara pengar och därefter sätta det hela i
system? Med andra ord, det hela gör ingen som helst skillnad på arbetslösheten i sin
helhet. Det tar inte bort det systemfel som finns inom det kapitalistiska systemet
som innebär att kapitalismen mår bra av att det finns arbetslösa. Likaså innebär
centerns strävan om att löneduma ungdomar en ny låglönemarknad. Med andra ord,
ungdomen gynnas inte ett skit. Ungdomen får mindre lön, vuxna får det svårare på
arbetsmarknaden, det globala kapitalet blir rikare och Maud Olofsson och Magnus
Andersson sitter och skrattar åt de dumma fån som trodde på dem.
Vi nationalister är inte ute efter något nytt Sovjet eller tredje rike. Vad vi är
ute efter är att hitta moderna lösningar på moderna problem. Ett exempel på sådant
skulle kunna vara en fri marknad under nationellt ansvar. Statliga och kommunala
jobb skulle iaf ge mer jobb än vad RUT har gjort. Den saken är väldigt klar.
Vecka 32
Veckans värsting går denna gång till Eva Bofride, politisk chefredaktör för
Gotlänningen tillika centerpartist.
Eva är en typisk centerpartist som verkar tycka att det är kul att centern har
blivit ett högerextremt parti.
Hon är verksam för ett parti som vill skapa en ny låglönemarknad och som inte kan
göra något åt arbetslösheten i sin helhet.
Hon har dock kommit underfund med något som är ganska så känt. Nämligen att valet
till stor del kommer att avgöras av oss ungdomar.
I tidningen Hela Gotland så svarade Eva följande på Valets viktigaste fråga:
“Förstagångsväljarna är rekordmånga i år och det parti som lyckas fånga dem kommer
även att vinna valet. Det gör partierna genom att erbjuda den bästa lösningen för
arbetslösa ungdomar.”
Det har du förbannat rätt i. Därför är det roligt att Fria Nationalister Gotland har
lagt ner tid och energi på att sprida centerns budskap. Detta så att än fler
förstagångsväljare kan få upp ögonen på hur ungdomsfientliga ni är.
Hela Gotland ställer dessutom frågan till Eva Bofride om hur hon tror att centern
ska kunna locka fler anhängare,
Svaret blev: “Jag tror att centern skulle få fler anhängare om: Vi var mer ute bland
väljarna och även de som inte är röstberättigade. Vi måste visa att vi vill och att
vi SKA kämpa för deras välmående. Att vi tror på dem.”
Hur välmående och lönedumpning och strävan efter en ny låglönemarknad som endast
gynnar kapitalistiska intressen kan gå ihop förstår vi inte.
Därför kvalar Eva in som veckans värsting denna gång. Kanske dags att inse att det
som är bra för det globala kapitalet faktiskt inte är bra för den svenska ungdomen?
Vecka 31
Veckans värsting går denna gång till Ellenor Svensson, ombudsman för CUF i Linköping.
Ellenor gråter en skvätt i lokaltidningen och manar till en tyst demonstration för
demokratin. Detta för att CUF har svårt att nå ut till eleverna i Linköping då
skolorna ställer sig kritiska till att bjuda in ungdomsförbund.
Självklart finner även vi nationalister det tråkigt när skolorna agerar så pass
odemokratiskt. Men vi finner även Ellenors demo och ord vatten värt.
Under åratal, val efter val efter val så har nationalister blivit hindrade från
exakt samma sak som CUF nu gråter över. Dubbelmoralen är alltså slående.
I lokaltidningen säger Ellenor bl a: Vi kommer inte att ge oss. Ungdomarna har rätt
till demokratisk information och vi tänker inte vara tysta bara för att det finns
odemokratiska röster i samhället. Om vi är tysta kommer de bara höras ännu mer.”
Man kan ställa sig frågan om varför Ellenor aldrig har brytt sig om demokratin när
nationalister blivit förvägrade sina demokratiska rättigheter. Likaså kan man ställa
sig frågan om varför Ellenor och hennes högerextrema polare inom CUF konsekvent har
nekat Nordisk Ungdom debatt. Kanske så är man inte så goda demokrater som man gör
sken av?
Vecka 30
Lisa Holmgren
Veckans värsting går denna gång till CUF Norrköpings ordförande, Lisa Holmgren.
Lisa gillar inte vår kampanj. Faktum är att hon är så pass desperat så att hon anser
att varenda lilla steg centerpolitik-kampanjen tar ska polisanmälas. Att centerns
nickedockor anser att kampanjen är ett hot och något som är jobbigt är visserligen
glädjande men dock ingen nyhet.
I en intervju i NT sade Lisa följande om varför kampanjen riktar sig mot centern:
“Det är logiskt eftersom vi vill ha en uppluckring av LAS och sänkta ingångslöner
för att unga lättare ska få jobb. Vi är också för en fri invandring. Det är därför
de ser oss som ett hot.”
Rent generellt så har Lisa rätt. Det är tack vare centerns obehagliga politik som
kampanjen finns. Det är tack vare centerns arbetar- och ungdomsfientliga politik som
vi nationalister väljer att upplysa människor om centern utifrån ett nationalistiskt
perspektiv. Men det handlar givetvis inte om att vi är emot att ungdomar lättare ska
komma in på arbetsmarknaden. Det handlar snarare om på vilket sätt ungdomar riskerar
att utnyttjas på arbetsmarknaden tack vare centerns strävan om att ta bort LAS.
Lisa Holmgren kanske tror att vi nationalister är onda varelser. Så är det faktiskt
inte. Vi är som vem som helst. Skillnaden mellan Nordisk Ungdom/Fria Nationalister
och CUF är dock att vi inte slickar det globala kapitalet i ändan. Vi är inte för en
ny låglönemarknad där unga ska reas ut på arbetsmarknaden. Något som centern
faktiskt är för.
Lisa Holmgren säger dessutom följande: “Jag tycker det är fantastiskt att leva i en
demokrati och trodde att de flesta gör det. Jag trodde att vi skulle spela schyst,
därför är det oroväckande att de följer efter oss.”
Är det därför ni anlitade en av världens främsta jurister i egenskap av världens
mest rika parti för att stoppa kampanjhemsidan? Är det därför ni vill göra skillnad
på unga och äldre på arbetsmarknaden? Är det därför ni konsekvent vägrar att ta
debatten? Lisa, allvarligt talat. Kom ner på jorden!
Vecka 29
Veckans värsting går denna vecka till den fiktiva personen, Elin Monday.
För er som inte känner till det så drev “Elin Monday” sin blogg, http://bluemondays.se. Hon beskrev sig själv som en arbetslös ungdom som ville beskriva sin vardag. Det hela gick ut på att det är trist att vara arbetslös, vilket vi självklart håller med om, men “Elin” var lite förvirrad. Hennes budskap var att man skulle rösta på Centerpartiet för att komma åt arbetslösheten bland unga, något som man givetvis inte bör göra då det enbart leder till sämre tillvaro för ungdomarna.
När “Elin Monday” drev sin blogg, så utgick man från att det faktiskt rörde sig om en riktig person, men så var inte fallet. Alla tankar, idéer och känslor som mötte läsaren var en produkt av Centerpartiets Ungdomsförbund för att legitimera sig själva och sina idéer. Med andra ord, “Elin Monday” var en bluff, precis lika stor bluff som att Centerpartiet skulle vara ett bra parti för ungdomar.
Vecka 28
Veckans värsting går denna gång till Hanna Wagenius, kandidat till riksdagen, ledamot i CUF:s förbundsstyrelse.
Hanna har bland annat gjort sig känd för att vilja ta bort sexköpslagen och har även uttalat sig om att prostituerad är ett lika bra jobb som vilket annat.
I hennes kapitalistiska utopi är allt möjligt och inget är fel. Men det är inte därför hon får pryda tronen som veckans värsting. Istället så riktar vi in oss på följande blogginlägg…
“Idag skriver Almegas VD, Jonas Milton, på Aftonbladets debattsida om det enkla faktum att människor är olika. Även som vuxna har vi olika dygnsrytm och olika tider på dygnet passar bättre eller sämre att jobba på. OB-tilläggets nuvarande utformning är, precis som han skriver, föråldrat.
Dock gäller det inte bara vilka tider på dygnet som passar, utan också vad som räknas som helgdagar. De nuvarande känns.. jo, men lite medeltida, faktiskt. Och väldigt religiöst bundna.
Ska vi ha en religiöst obunden stat ska den bannemej vara objektiv vad gäller högtider också. Själv skulle jag gärna vara ledig på Towel Day – och det vore faktiskt rimligt om vi medborgare fick definiera vad som är helg för oss precis som vad som är obekväm arbetstid.”
Här har ni alltså en CUF:are som inte bara vill sänka era löner., hon vill även ta bort OB-tillägget. Eller ja, du som ungdom ska få definiera det själv helt enkelt. Något som blir än märkligare ju mer man tänker på det. Hanna vill alltså. 1. Skrota LAS. 2. Sänka ingångslönen för ungdomar under 26. 3. Låta ungdomar få skriva egna kollektivavtal vilket ungdomar med all säkerhet lär bli lurade på. 4. Låta dig själv få definiera vad OB-tid är för dig. 5. Låta företagens anställda få bestämma vilka högtider de ska vara lediga på. Ett system som är gjort för att fallera och skapa kaos.
Konsekvensen av det hela blir med andra ord att du som är ungdom kommer bli totalt fuckad som man säger på centerpartistiska.
Vecka 27
Veckans värsting går till Johanna Lundgren Gestlöf från Södertälje.I en insändare till LT.se under rubriken “Allas rätt till lika ersättning” så talar Johanna om ungdomsarbetslösheten. Hon pekar bland annat på hur fel det är att företag idag låter ungdomar provarbeta utan lön en vecka för att sedan slänga bort dem, något som omoraliska företag har sysslat med sedan ett bra tag tillbaka. Ett klart och tydligt systemfel som borde vara straffbart enligt vår mening då man kan jämföra det med modern slavhandel.
I den inledande texten i Johannas insändare så skriver hon följande: “Jag vill att vi unga ska ha möjligheter att utbilda oss, flytta dit vi vill och arbeta med något vi tycker är intressant.
Som dagens arbetsmarknad ser ut är det svårt att lyckas med de två sistnämnda.”.
Ja Johanna, det har du rätt i. Men du fortsätter med:
“Sveriges ungdomsarbetslöshet är rekordhög och för att ändra på det har Centerpartiet och Centerpartiets ungdomsförbund (CUF) flera konkreta förslag som bland annat innebär lägre arbetsgivaravgift för unga, möjlighet till lägre ingångslöner och en förändring av Lagen om anställningsskydd.”
Med sänkt lön och mindre trygghet i sin anställning samt det faktum att arbetsgivaren bara finner det billigt att ha dig tills den dagen då du fyller 26, så ser inte vi det som ett bättre alternativ.
Hur kan lägre lön främja en flytt. Alliansen vill bland annat låta hyresvärdar få sätta hyran som de vill. Om man då har lägre lön så innebär detta att centerpartiet faktiskt försvårar för unga att flytta hemifrån. Av detta kan vi då räkna ut att ifall vi får mindre lön så minskar detta chanserna för oss att till exempel kunna flytta. Detta då man faktiskt inte har råd.
Att det idag råder massarbetslöshet är något som Johanna känner till. Det som Johanna borde veta är att man i sådana tider faktiskt nöjer sig med de få jobb som finns. Man har nämligen inte råd att välja. Hennes snack om att man ska få arbeta med något man finner intressant låter givetvis trevligt. Men hur pass troligt är det idag och de närmsta åren. Faktum kommer att kvarstå, det råder massarbetslöshet, man tar de jobb man får. Lägg till att Johanna faktiskt vill sänka ungdomarnas lön så får man en ny låglönemarknad. Med andra ord så slipper företag ta in billig arbetskraft från Öst. De nya polackerna är nu den svenska ungdomen.
Vad Johanna och hennes gelikar borde lägga fokus på är att göra något åt de kapitalistiska systemfelen samt att arbeta mot en nationalistisk arbetsmarknadspolitik. Då slipper man sänka löner och då slipper man även arbetslöshet oavsett om man är gammal eller ung.
Vecka 26
Veckans värsting går denna gång till Helsingborgs enda CUF:are, Jonny Cato Hansson.
Jonny blev upprörd när han fick reda på att Centerpolitik.se kampanjen pågår för fullt i Helsingborg, han valde givetvis att kontakta Sveriges Radio för att gråta ut en skvätt. Till SR Malmöhus sade han följande: “De har kampanjat under vårt namn på tre olika ställen i Helsingborg. De har tryckt upp broschyrer med innehåll som vi helt tar avstånd ifrån”.
Vad är det de tar avstånd från? De sänkta ingångslönerna för ungdomarna och de otrygga arbetsavtalen? Deras helt egna kärnfråga.
Är det så att CUF Helsingborg, det vill säga Jonny själv, tar avstånd från detta så är vårt tips att han borde se över sitt CUF engagemang. Antingen det eller så kan han sluta hitta på saker framöver. För vad är det ni tar avstånd från, er kärnfråga eller det faktum att vi bakom Centerpolitik.se belyser era ungdomsfientliga kärnfrågor. Grattis till veckans värsting!
Vecka 25
Veckans värsting går denna vecka till dig Linus Hannedahl, distriktsordförande för Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF) Norrbotten.
Detta för din uppenbara dubbelmoral.
“Jag ser det som mycket allvarligt att man vid ett sådant tillfälle som en fullmäktigedebatt ställer sig upp i talarstolen och uttalar könsord efter könsord! Även om vi lever i en värld där man får säga vad man tycker så anser jag att det inte passar sig att stå i kommunens högst beslutande organ och pratar om detta! Någon vett och etikett borde man ju ändå ha som folkvald politiker!”
Kasta inte sten i glashus Linus. Ni inom CUF tycker att det funkar att gå ut och kampanja under parollen, “Knulla facket för evigt…”. Och mer än så behöver du som dubbelmoralist inte prestera för att kvala in som veckans värsting.
Ett tips till dig Linus är att om det är moral du vill se mer av inom svensk politik så bör du lämna centerrörelsen till förmån för något nationalistiskt alternativ. Moral och CUF går inte ihop på långa vägar, ta bara en titt på Federley, eller Ursula som hon, han, det även kallar sig.
Vecka 24
Veckans värsting går denna vecka till Ingrid Lundqvist.Ingrid är förbundsstyrelseledamot i Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF) och förutom denna pinsamma post så är hon även ombudsman för Stockholmscentern samt ledamot i Barn- och ungdomsnämnden i Sollentuna.
Ingrid är dessutom riksdagskandidat och kan därför bli en av de fulingar som ska bestämma din och min framtid om det vill sig illa. Det som gör att Ingrid kvalar in som veckans värsting är inget specifikt uttalande, det är snarare hennes dumhet.
På hennes blogg kan man bland annat läsa följande: “Mona säger nej till Elias debattutmaning och hänvisar honom istället till SSU. Var frågan om ungdomsarbetslöshet inte tillräckligt viktig frågar jag mig? Men det såklart, LAS är ju utformad för 53 åringar och inte för 14 åringar…”
Inlägget syftar till den debattutmaning som 14-åriga CUF:aren, Elias, hade utmanat Mona Sahlin på. En debatt som dock aldrig blev.
Det är visserligen fel att ta sossarna i försvar då vänster i grund och botten är för en minst lika ansvarslös politik som borgarna, men det krävs ju inget geni att förstå att det är ganska idiotiskt att debattera arbetsmarknadspolitik med en kille som nyss fyllt 14 år. Elias är ett barn, ett barn jobbar inte, barn går i skolan.
Som ledamot i Barn- och ungdomsnämnden och själv endast 22 år gammal borde Ingrid vara väl medveten om detta, men så verkar inte fallet. Istället försöker hon göra narr av den trygghet som LAS faktiskt innebär för väldigt många människor ute i samhället som faktiskt jobbar. Ungdomsarbetslösheten löser man inte genom att sänka löner och skapa otrygghet. Den löser man genom att göra något åt det systemfel inom arbetsmarknaden som råder idag. Lösningen är inte att spotta på arbetarna medan man hjälper det kosmopolitiska kapitalet.
Det är skrämmande att Ingrid Lundqvist, som inte verkar förstå så enkla saker som ovanstående, faktiskt kan få något att säga till om inom svensk politik. Det är dock ett strålande exempel på hur pass låg nivån är inom Centerpartiet. Än mer skrämmande är det att Ingrid faktiskt är med och bestämmer i ungdomsfrågor redan idag när hon klart och tydligt bedriver en ungdomsfientlig politik.
Detta är ett tydligt exempel på att en röst på centern är en röst på idioti.
Vecka 23
Veckans värsting går denna vecka till Andreas Eriksson, centerpartistisk student ifrån Marks Kommun.
“I Sverige har vi skapat ett system där andra människor, genom staten, betalar välfärdstjänster åt varandra. Detta medför att var sak man gör som belastar välfärdstjänsterna är till skada för de andra människorna i kollektivet. Enligt den liberala principen är detta okej att förbjuda.”
Detta uttalande kan man läsa på Andreas blogg. Egentligen behövs ingen närmare förklaring på varför just Andreas förtjänar att vara veckans värsting, hans egna ord räcker gott och väl. Vi får hoppas att Andreas Eriksson som student inte utnyttjar CSN-bidraget och hoppas att han aldrig någonsin får något att säga till om inom svensk politik.
Välfärd är inget hot, det är en trygghet och något som gagnar folket i allra högsta grad. Ett land utan välfärd är ett land som har gett upp tanken på ett välmående folk där människor kan känna sig trygga. Ett skräckexempel för alla Sverigevänner!
Vecka 22
Veckans Värsting går till Annie Johansson, riksdagsledamot från Jönköpings län. Genom sin motion till riksdagen där man kan läsa:
“LAS är en produkt av 70-talets lagstiftningsiver, då politiker tog till lagstiftningspennan och på det sättet gjorde om den svenska modellen i grunden. Fram till 70-talet, då LAS infördes, reglerades anställningsskyddet genom Saltsjöbadsavtalet, det huvudavtal som slutits mellan parterna. I detta avtal fanns regleringarna. Den svenska modellens glansperiod var en period utan LAS – det måste vi komma ihåg.”
Så kvalar Annie Johansson mer än väl in som veckans värsting. Annie går i sin motion till hårt angrepp mot turordningsreglerna inom LAS. Men genom sitt politiska engagemang så kan man skönja att hon faktiskt inte bara angriper turordningsreglerna, hon angriper LAS som helhet.
Att Annie vill återgå till hur det var innan LAS utformades då arbetarna allt som oftast kunde räkna med att få sparken om de hade fel åsikter, fel kön eller inte ansågs vara smala eller vackra nog är förkastligt ur ett nationellt perspektiv. Annie står för samma form av arbetarfientlighet som övriga vurmare av det nationslösa kapitalet. Som en vän av Sverige och svenskarna så kan man tycka att arbetare minst sagt borde ha rättigheter istället för enbart skyldigheter på sin arbetsplats där man tillbringar en stor del av sin tid varje dag. Men i centerpartistiska ögon så vill man uppenbarligen ha fler skyldigheter än rättigheter.
Ge fan i LAS annars blir det knas!
Vecka 21
Veckans värsting går denna gång till centerpartisten Lars Nyborg som är verksam i Centerpartiet i Värmland. Under den senaste centerkongressen gjorde Lars följande uttalande:
“Vi beskär las, och skalar av allt onödigt, vi förutspår en ökad flexibilitet på arbetsmarknaden och bättre trygghet för den enskilde.”
Som en sann kapitalist och vän med allt annat än Sverige och svenskarna så förstår vi att Lars tycker att det är onödigt med LAS. Trygghet för arbetare är ju tydligen förfärligt och att ungdomar ska ha samma lön för samma arbetsuppgift som äldre är ju tydligen galet. Ökad flexibilitet är för övrig ett intressant ordval. När Lars säger ökad flexibilitet så menar han med andra ord att det ska bli lättare för arbetsgivaren att sparka sina anställda.
Hur detta skulle kunna leda till ökad trygghet för den enskilde kan vi inte förstå och förmodligen så kan Lars inte förklara det heller. I våra ögon så är det ytterligare en gång rent och skärt skitsnack från Sveriges mest ungdoms- och arbetarfientliga parti, Centerpartiet!
Vecka 20
Veckans Värsting går denna vecka till Johan Pettersson, journalist och riksdagskandidat ifrån Örebro. Johan är dessutom vice förbundsordförande i Centerpartiets Ungdomsförbund och vice distriktsordförande för centerpartiet i Örebro län. Johan skriver följande på sin CUF-blogg:
“Socialdemokraterna förfasar sig över vad de kallar “stupstock” i socialförsäkringarna visar de fullständig ignorans inför det faktum att flertalet människor som nu får chansen att stå på egna ben igen istället för att hänvisas till sjukskrivning faktiskt tar sig tillbaka till arbete.”
Visserligen är socialdemokratin långt ifrån sund och inget man bör stödja som en vän av Sverige men Johan visar sig vara en utmärkt kandidat till veckans värsting, då Johan uppenbarligen tycker att det är bra att cancerpatienter och kroniskt sjuka ska tvingas ut i arbete.
Sjuka människor har rätt till sjukvård och stöttning av samhället och det primära för ett samhälle bör vara att ta hand om dessa människor på ett så bra sätt som möjligt. På ett sätt där de kan känna trygghet och rättvisa istället för stress och tvång som den borgerliga alliansen har tvingat dessa människor till. Genom att tvinga ut dessa människor på meningslösa arbetsmarknadspolitiska åtgärder så strävar man inte efter att verka för dessa människors väl.
Johan Pettersson, du är minst sagt en naiv människa, ingenting kan lösa någonting genom att sparka på de som alla redan ligger ner!
Vecka 19
Veckans värsting går denna vecka till två stycken riksdagsledamöter, Jörgen Johansson och Staffan Danielsson som har en vana att lägga motioner i riksdagen tillsammans. Om de är ett par eller om de bara tycker om varandras högerextrema åsikter vet vi faktiskt inte, men med tanke på dekadensen inom plenisalen så skulle inget förvåna oss.
I september förra året lade de tillsammans fram sin motion angående åldersdiskriminering i samhället. Motionen kan vid en första anblick verka bra men vid eftertanke om vad de genom sitt centerpartistiska engagemang verkligen står för så kan man tycka att större hyckleri är svårt att finna.
“Motion mot åldersdiskriminering
Alla människors lika värde och rättigheter kan tyckas vara en vedertagen inriktning men så är det inte. Vid fyllda 65 förlorar många människor sin rätt. Många blir ifrågasatta när de söker lån, abonnemang av olika slag eller betalkort trots att de genom ett långt liv har skött sina åtaganden på ett klanderfritt sätt. Det är alltså fråga om en åldersdiskriminering. Förhållandet är underligt då samhället samtidigt framhåller de äldre som en kunskapsresurs och att erfarenheten behövs ytterligare några år i arbetslivet efter uppnådd pensionsålder. Givet finns det visst regelverk som bör knytas till ålder. Det är körkort och köp av alkohol för att ta två exempel. Därutöver bör andra värderingar styra, exempelvis om lån ska medges. Dagens pensionärer är ofta välbeställda och vana att hantera såväl köpkort, mobiltelefoner och övrigt som ett modernt samhälle erbjuder. Att då diskrimineras eller omyndigförklaras på grund av en uppnådd ålder framstår som djupt kränkande. Mot den bakgrunden är det dags att skärpa lagen mot åldersdiskriminering. Detta bör ges regeringen till känna.”
Hur de kan uttala sig om åldersdiskriminering när de är verksamma inom ett parti vars mål är att dumpa lönerna för de som är under 26 år är svårt att förstå. Är man per automatik mer mottaglig för diskriminering om man är gammal men mindre mottaglig om man är ung.
Dessutom kan man i ett av Staffans pressmeddelande läsa Den ekonomiska politiken måste bryta bidragsberoende och ge människor förutsättningar att försörja sig själva. Detta skall de tydligen lösa genom att sänka ungdomarnas löner och säkerhet på arbetsmarknaden samt med en inkomstskattelättning till låg- och medelinkomsttagare. Vart de ska få pengar till en sådan skattelättning från berättar han inte, men troligen så kommer återigen vård, omsorg och sjukvård drabbas.
Att dessa personer har mage att uttala sig om att pensionärer idag är välbeställda, när det genom alliansens politik, som både Jörgen och Staffan stödjer, har försämrat villkoren för pensionärerna under den senaste mandatperioden. Med en riksdagspension så kan man dock påstå att man är välbeställd som pensionär. Men faktum är dock att många pensionärer i samhället inte ens kommer komma i närheten av de riksdagspensionerna.
Visserligen arbetar vi främst för frågor rörande ungdomen, men när människor som Staffan och Jörgen motionerar i riksdagen så som de gör så kvalar dessa in som veckans värstingar med besked.
Sluta lev i en bubbla och kom ut och möt verklighetens folk!
Vecka 18
Veckans värsting går denna gång till rikspuckot, Karl Malmqvist. Karl är en liberal som står för en annorlunda syn på fildelning. Hans huvudmotståndare i denna fråga är Piratpartiet, något som är ganska logiskt. Visserligen stödjer vi inte Piratpartiet och dess fåniga politiska korrekthet då de likt de sju riksdagspartier i grunden är antinationalistiska. Hur som haver. På Karls blogg kan man läsa följande: “Vad har piraterna och deras allierade för åsikt kring möjligheten att själv bestämma över information som man skapat; är den, när den väl skapats, allmän egendom, eller är det omoraliskt för tredje part att ta del av informationen utan skaparens godkännande?” Med epitet som “pirater och dess allierade” så förstår man att Kalle egentligen menar alla vi som är emot kriminaliseringen av fildelning. Vad Karl borde förstå är två faktum.
1. Vi som är för fri fildelning är för fri kultur. Kultur ska enligt våra åsikter inte kosta. Kultur tillhör enligt oss allmänheten. Något som har sagts tusentals gånger och som lille Kalle borde ha insett vid det här laget, tydligen så sitter öronen inte riktigt var de ska.
2. Det är inte omoraliskt för fem öre att fildela. Vad som däremot är omoraliskt är att stödja en lag som i realiteten gör så att företag som alla redan tjänar miljarder dollar årligen ska kunna straffa vem som helst på miljonbelopp för att de laddar ner ett gäng filmer, e-böcker eller några låtar.
Sluta spela dum Kalle och sluta slicka röven på storkapitalet. Du är minst sagt pinsam!